Ok

En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.

14 septembre 2004

Vive Dominique de Villepin !

Pauvre France ! De quels maux ne t’accuse-t-on pas .Trahison , forfaiture , lâcheté , promotrice de la terreur islamique . C’est Munich que l’on rejoue à guichets fermés tous les soirs sur ce site !  Même si je l’ai quittée depuis longtemps , je l’aime toujours la vieille dame ! Alors pourquoi ces cris d’orfraies qui ébranlent le cyber espace déjà si malmené . Un nom , qu’on nous donne un nom ! Et c’est  Villepin que l’on jette en pâture à la foule déchaînée . Quel cirque ! Il osa , lui , tout seul ,  affronter nos alliers de toujours et s’opposer à une guerre scélérate . Quel goujat ! Quel  cuistre ! Il eut droit aux insultes les plus outrancières dans la presse outre Atlantique . Normal , ces gens là étaient vexés . Mais c’est dans son propre pays qu’on le traîne aujourd’hui dans la boue . Voyons , examinons son crime. S’opposer , avec l’aval de son président , à l’invasion d’un pays indépendant . Avait-il participé aux attentats du onze septembre ce qui aurait constitué un casus belli irréfutable ? De l’aveu des services secrets  américains , non ! Possédait-il encore des armes de destructions massives en état de fonctionner ? Selon  les inspecteurs des nations unies , évidemment vendus à l’ennemi , non ! Présentait-il un danger par sa capacité de feu ? S’il faut en croire les plus hautes autorités militaires américaines encore et toujours non ! Le ministre des affaires étrangères français par son attitude évita simplement que le conseil se sécurité de l’ONU ne  se transformât en chambre d’enregistrement d’un pouvoir américain décidé à l’invasion de l’Irak depuis longtemps . En passant je ferais remarquer que sur les dix neuf terroristes quinze étaient saoudiens et la monarchie saoudienne largement impliquée dans la diffusion d’un Islam intégriste de par le monde  . Pourquoi ne pas envahir l’Arabie Saoudite alors . Too many american interests involved ! Tandis que l’Irak…. Bon placement stratégique et financier et pas cher en plus . Le déficit budgétaire colossal sera financé par le reste du monde.  La guerre d’Irak on le sait n’eut jamais lieu et c’est tant mieux , cela a épargné des vies américaines et irakiennes . Il n’y eut jamais de résistance organisée à l’avance des troupes , preuve que l’Irak ne présentait nul danger . A-t-on jamais vu un seul avion irakien prendre l’air ? Et tout le monde sait que sans aviation pour appuyer ses troupes au sol une armée est perdue . Sur les cent victimes américaines , la moitié mourut d’accidents ou d’un feu ami . A-t-on jamais vu un pays aussi grand envahi en si peu de temps et avec si peu de pertes ! Encore une fois tant mieux ! J’ai le plus grand respect pour les américains en tant que peuple . C’est juste l’administration actuelle qui me donne des boutons ! Quant aux pertes irakiennes elles furent sans doute lourdes , on ne le saura jamais . Dominique de Villepin , du point de vue de la morale la plus élémentaire , eut la seule attitude qui s’imposait. Hélas , le futur nous dira que non seulement cette invasion fut inique mais probablement une grande erreur stratégique . L’Irak n’existe plus . Elle a volé en éclat , les populations se regroupant , volens , nolens , sous l’étendard de chefs religieux aux procédés expéditifs en matière de droits de l’homme et qui ne connaissent qu’une loi ,  n’ont qu’un seul bréviaire , le coran  . Je ne parle pas des terroristes du monde entier qui ont afflué sur une terre qui jusque là leur était prohibée . Sadam , c’est connu , n’aimait pas partager le pouvoir !

Si d’un point de vue politique on s’achemine vers un désastre , du point de vue économique c’est une autre histoire . L’Irak est tout simplement mise en coupe réglée par les grands groupes américains , Halliburton n’étant que le plus connu . Dommages de guerre bien sur !Sait-on que quelques trente mille para-militaires sont employés pour protéger ,avec les moyens que l’on devine , les intérêts économiques américains ? La France se devait-elle de cautionner un tel pillage dont au passage elle n’aurait retiré que quelques miettes , si l’on veut être cynique ?

Et puis voilà que , cerise sur le gâteau ,  la France est otage des terroristes maintenant . Enfin , il y en a qui l’affirment . Pourquoi ? Je ne sais ! Parce qu’elle continue à entretenir des relations avec des Etats arabes qui , ceci soit dit en passant , luttent contre le terrorisme  avec les moyens dont ils disposent et ont , eux , le dos au mur, de plus en plus gênés pour expliquer à leurs populations que l’occident n’est pas le grand satan ? Parce que les autorités françaises négocient pour libérer leurs nationaux pris en otage ? Cela s’est toujours fait . Ce sont les règles non écrites d’un jeu compliqué ! La France hors jeu alors ?

Je ne pense pas . Ayant dans cette affaire gardé les mains relativement propres , elle pourra peut-être , un jour ,  avec l’Allemagne, jouer un rôle d’intermédiaire entre l’imperium américain et le monde arabe humilié . Quant aux terroristes , ils ne s’encombrent  guère de telles nuances puisque ce terrorisme est avant tout religieux et non politique .C’est vrai qu’ils ne feront aucune différence entre nous et les autres . Inutile toutefois de renforcer leurs bataillons en cautionnant une politique d’invasion .

La raison , peut-être, un jour triomphera de tous ces obscurantismes mais je n’en vois pas même les premières lueurs poindre à l’horizon !

 

 

Commentaires

Bravo Tai Heke pour ce cri d'orfraie d'effroi, mais je crains que ce ne soit que de l'opinion rien de plus. Pourquoi pas... c’est un peu comme moi, je crois que l’horreur ne fait que commencer, et elle va dépasser tout ce que l’on imagine ! Souvenez-vous de ces paroles, même si je ne suis pas du genre apocalyptique mais au contraire optimiste de nature, cette fois-ci le futur me fait très peur.

Maintenant défendre Villepin me paraît d'une grande naïveté ( assez courante sur ce blog). N'oubliez pas que la France chiraquienne n'a pas les mains propres et qu'elle a joué des annnées durant avec un tyran à qui perd gagne !

Pour ma part Villepin n’est que le valet d’un homme sans foi, ni loi politique. Ah quelle est belle cette droite au grand cœur qui n’hésite pas à tailler dans le lard de la misère chaque fois qu’elle est au pouvoir ! Cela dit, c’est vrai que le chaos s’est installé dans le monde et que l’on rentre petit à petit dans un conflit de civilisation qui risque de durer et de dégommer pas mal d’innocents.

Écrit par : Whanna | 14 septembre 2004

Tiens , cela faisait lontemps . Parti en vacances?

Naif?... Sans doute! Mais avouez qu'il a quand même une certaine classe Villepin . On dirait un tribun romain!

La classe c'est ,je le crains , tout ca qui reste aux politiciens pour se distinguer les uns des autres ...Les rênes du pouvoir se sont échappées de leurs mains . Il appartient à la rue , aux médias ,aux instituts de sondage . Allez laissez-moi avec mes illusions.....face à la vulgarité de certains , non décidement , je l'aime bien notre Villepin!

Écrit par : Manutara | 14 septembre 2004

Les commentaires sont fermés.